表格较宽时，可以用键盘方向键或触控手势横向滚动查看完整内容。
直接答案
企业可以在 2—6 周内完成基础审计、事实统一和首批核心页面，但搜索抓取、外部来源建立以及 AI 回答变化通常需要更长时间，且无法承诺固定日期。
GEO 的“完成”应指企业可控工作和监测机制已经建立，不应指某个模型必然开始推荐。
四个阶段
1. 基线与问题清单
通常 3—7 个工作日。确认主体、官网、服务和外部资料，设计固定问题并保存当前回答、引用和日期。
2. 官网基础修复
通常 1—3 周，取决于页面和技术情况。处理抓取、标题、结构化数据、主体一致、服务页、案例和 FAQ，并建立 sitemap 与更新流程。
3. 内容和信源建设
通常按月持续。围绕真实采购问题发布独立文章，补充可核验案例，并逐步修正或建立高质量外部资料。真实信源无法通过批量发布在几天内替代。
4. 复测与迭代
持续进行。按固定频率测试相同问题，记录模型、模式、回答、引用和变化，再决定修正哪个事实或页面。
哪些因素影响周期
旧资料冲突程度、网站技术基础、内容与案例准备、外部来源可得性、内部审核速度，以及各平台自身抓取和模型更新都会影响结果。
怎样验收一个阶段
基础阶段可验收事实表、技术检查、页面清单和测试基线；内容阶段验收独立 URL、可见事实、证据和内链；监测阶段验收可复查的历史记录。不要把“模型本周提到品牌”设成服务商可单方面控制的验收项。
建议先看什么是 GEO 优化确定工作边界，再使用AI 可见性测试方法建立长期对照。
把问题放进真实业务里
以下情境用于决策演练，不是虚构客户成果：时间取决于基础信息是否一致、页面能否被发现、第三方来源建设和模型更新节奏。可按“修正实体—发布问题页—建立来源—持续复测”推进，但不能承诺固定天数出现推荐。第一阶段先看事实准确性和引用源变化。
开会时不要只谈观点
把下面五项填完，再决定采购、开发或优化动作：
- 现有错误信息数量：__________
- 网站抓取和收录状态：__________
- 内容与证据缺口：__________
- 外部来源发布周期：__________
- 复测频率：__________
最容易踩的坑
用每天重复提问代替建设来源。若公开信息没有变化，频繁测试只会产生噪声。
什么时候才适合进入下一步
每个阶段有可控制交付物和观察指标，至少保留数周一致口径记录，再判断趋势而非单次答案。
如果这些信息还无法写清，合理动作不是马上采购工具或签开发合同，而是先补一轮访谈、样本和责任确认。这样做看起来慢半步，通常能减少后面的返工，也让供应商给出的范围、报价和验收更可比较。
复盘时再追问一层
不要在会议结束时只留下“原则同意”。请指定一名负责人，用最近发生的一笔业务验证“现有错误信息数量”和“网站抓取和收录状态”是否有记录，再让另一名实际执行者检查“内容与证据缺口”是否符合现场情况。最后，把“外部来源发布周期”与“复测频率”写成可以在下一次评审中核对的证据，而不是写成“后续优化”。如果两个人对同一项的答案不同，应先解决定义和责任分歧；这类分歧进入系统后，只会变成更难修改的权限、数据或流程问题。